Who is this article for? Aux CEO, Directeur Commercial, COO, CFO, CTO, Resp. CRM / Transformation, Operating Partners Private equity, M&A Integration Leads
Approximate playback time : 10 min
In short, for those who don't have the time: Dans de nombreux cas, les projets CRM dans les ETI en croissance échouent – pas à cause de l’outil, mais parce qu’on oublie l’essentiel.
Les 7 pièges à éviter :
1. Le core model déconnecté du réelLe siège impose un CRM standard sans tenir compte des réalités terrain, des agences et des sociétés rachetées.
2. Un outil perçu comme un Big Brother. Le CRM est vu comme un outil de contrôle, pas comme une aide. Résultat : adoption faible, données minimales.
3. L’illusion du 360°Données éclatées entre CRM, ERP et outils locaux. Pas de gouvernance data = pas de vision client unifiée.
4. Trop lent dans un monde trop rapide, être en croissance exige des résultats rapides. Un projet de 12 mois sans livrable est condamné.
5. L’humain oublié : sans accompagnement au changement, formation adaptée et communication claire, les équipes résistent.
6. Zéro pilotage = zéro impact. Pas de KPIs d’adoption ni de dashboards métier : impossible de mesurer le succès ou corriger le tir.
7. Gouvernance floue = projet en roue libre. Sans sponsor visible, RACI clair et circuit de décision rapide, le projet dérive inévitablement. La clé du succès : processus réaliste + outil utile + données fiables + équipes embarquées + résultats mesurés + gouvernance claire.
L’article complet :
Dans les entreprises de taille intermédiaire (ETI) en croissance, les projets de CRM (gestion de la relation client) sont souvent menés sous haute pression. L’exigence d’une croissance rapide, l’intégration de nouvelles acquisitions et un retour sur investissement quasi immédiat.
Dans ce contexte, Silamir apporte une valeur claire aux ETI en croissance. Notre équipe est régulièrement sollicitée pour accélérer la performance commerciale et opérationnelle des participations, sécuriser les trajectoires CRM et fiabiliser les fondamentaux Lead-to-Cash.
Notre approche conjugue expertise CRM, excellence opérationnelle, partenariat technologique et accompagnement au changement, ce qui permet de naviguer dans ces environnements complexes et exigeants en alignant vision stratégique et réalités du terrain.Voici 7 enjeux critiques que nous avons observés dans ces projets CRM, en particulier pour les ETI en croissance, illustrés par des retours d’expérience concrets dans l’industrie, les services B2B et la finance, ainsi que les leviers pour y répondre et garantir le succès.
1. Le piège du standard mal calibré
Un écueil fréquent est de déployer un core model CRM « standard » sans l’ajuster suffisamment aux spécificités de l’entreprise. Le cadrage initial incomplet aboutit à un outil déconnecté du terrain : c’est le mauvais calibrage.
Par exemple, dans un groupe industriel international, la solution CRM conçue au siège ne tenait pas compte des pratiques locales ni des particularités des entités rachetées. Résultat : décalage entre le siège et les agences et absence d’alignement commercial. On a pu constater des processus non alignés sur les besoins métier, ignorant les spécificités de certaines filiales.
Chez un acteur manufacturier, l’implémentation initiale de Salesforce comportait une foule de champs obligatoires et de formulaires complexes, peu pertinents pour les commerciaux. Il a fallu par la suite simplifier le processus commercial (réduire le nombre de champs et éliminer ceux inutiles) et adapter l’outil aux besoins spécifiques du business (types d’opportunités, offres, etc.). Ces ajustements auraient dû être anticipés dès le cadrage du projet.
Comment Silamir intervient : l’importance du cadrage initial
Face à ce piège du standard non adapté, Silamir insiste sur un cadrage approfondi en amont : analyse des processus métier réels, prises en compte des variations locales et des acquis des sociétés rachetées.
Cela permet de définir un core model agile, aligné avec la stratégie commerciale et les besoins terrain. On évite ainsi de « sur-configurer » ou au contraire de brider l’outil. Nous veillons également à réunir dès le départ l’ensemble des parties prenantes (siège ET entités opérationnelles) pour co-construire les exigences. Cette étape de cadrage rigoureux évite un déploiement déséquilibré et garantit un alignement du CRM avec le métier, du siège aux agences.
2. La promesse du CRM vs la réalité du terrain
Beaucoup d’ETI en croissance investissent dans un CRM en espérant transformer leur force de vente, mais se heurtent à une réalité décevante. Sur le terrain, l’outil est souvent perçu comme un instrument de contrôle avant tout – un «Big Brother» du siège – plutôt qu’un levier facilitant le quotidien des commerciaux. L’adoption par les utilisateurs est alors faible : par manque de bénéfices perçus, les équipes saisissent le minimum d’informations pour faire plaisir au management.
Dans un cas observé dans l’industrie, l’entreprise souffrait d’un faible taux d’utilisation du CRM couplé à une absence d’outils commerciaux unifiés. Par ailleurs, des interfaces trop complexes, non adaptées aux personas (profils utilisateurs), découragent l’adhésion : trop de clics, trop de champs non pertinents, des processus standard peu en phase avec la réalité du terrain.
La réponse Silamir : pour réconcilier la promesse du CRM avec la réalité, nous adoptons une démarche centrée sur l’utilisateur final.
Concrètement, cela passe par la définition de personas clés (commerciaux terrain, managers, marketing, service client, etc.) et de cas d’usage concrets pour chacun.
Plutôt que d’imposer un reporting descendant, on part des usages métiers : quelles actions le CRM doit-il simplifier ou accélérer pour l’utilisateur ? Quels bénéfices concrets peut-il en tirer (gain de temps, meilleures ventes, moins d’administratif) ? Nous élaborons ainsi un plan d’adoption par use case, avec des actions ciblées sur le terrain : ateliers locaux, formations pratiques, communications adaptées à chaque population.
L’approche est très opérationnelle et segmentée par profil. Par exemple, des kits d’adoption sur mesure sont conçus, incluant guides utilisateur, quick start, fiches avant/après… afin de rendre l’outil plus intuitif pour chaque rôle. Ce travail de fond permet de repositionner le CRM comme un outil d’aide à la vente au service des équipes, et non plus comme un simple outil de suivi hiérarchique.
Les résultats s’en ressentent : dans un cas, cette démarche d’accompagnement a permis d’augmenter de facto l’adoption utilisateur après intervention (indice (Indice d’Adoption et de Performance, ICAP+10%), grâce à un plan de communication interne, l’animation d’une communauté d’utilisateurs et des formations adaptées. En somme, Silamir transforme la promesse initiale en réalité terrain en rendant le CRM utile et utilisé localement.
3. La donnée éclatée : le faux CRM à 360°
Les ETI en croissance connaissent souvent des acquisitions successives. Cela peut entraîner un empilement des systèmes (plusieurs CRM locaux, ERP divergents, outils maison), donc un risque potentiel de données éclatées en silos. On se retrouve loin de la vision unifiée du client, le fameux « 360° » promis par le CRM.
Par exemple, un groupe de data intelligence B2B issu de multiples rachats disposait d’une mosaïque d’outils disparates (HubSpot, Salesforce, ERP divers…) et de processus hétérogènes selon les entités. Cette complexité engendrait des silos de données et des difficultés à consolider les informations au niveau groupe, un frein à l’industrialisation du modèle commercial.
De même, dans un groupe de services financiers ayant déployé Salesforce pour la vente mais un autre outil pour la production, les écarts entre le CRM et l’ERP interne empêchaient une vue complète du cycle client. Sans intégration, le CRM donne une image partielle, un « 360° » biaisé où il manque des morceaux de parcours.
Autre écueil connexe : l’absence de gouvernance de la donnée. Dans le cas du groupe B2B, il n’y avait pas au départ de Responsable Data identifié ni de vision claire de l’architecture d’ensemble. Cela représentait un risque, car, sans pilotage de la donnée, difficile de définir les sources de vérité et d’assurer la qualité des données clients pour le futur CRM. Des éléments clés comme le référentiel d’offres ou la structure des données clients n’étaient pas alignés entre entités, ce qui pouvait empêcher le CRM de refléter fidèlement la réalité business et brouiller la stratégie commerciale.
Les solutions Silamir :
Pour retrouver un vrai CRM 360°, Silamir met l’accent sur la convergence des données et la gouvernance. D’abord, un état des lieux est fait des systèmes en place (CRM multiples, ERP, outils métier) afin de planifier les intégrations nécessaires ou les migrations de données.
Par exemple, Silamir peut recommander une stratégie de migration progressive (par vagues prioritaires) plutôt qu’un « big bang », pour tenir compte des contraintes de planning et sécuriser chaque étape.
Ensuite, Silamir aide à définir une gouvernance Data solide : identification d’un Data Owner, définition claire des domaines de données (quelles sources pour quelles infos, qui fait foi, où les données sont enrichies, etc.), et mise en place d’un chantier qualité des données. Ce travail en amont est crucial car des données de mauvaise qualité ou non unifiées bloquent l’adoption utilisateur et empêchent toute vue consolidée fiable dans les tableaux de bord.
Nous insistons aussi sur l’alignement entre la vision business et la structure des données.
Par exemple chez un client Manufacturing B2B, la direction commerciale avait défini trois segments (PME, ETI, Grands Comptes) et trois gammes d’offres (Essentiel, Plus, Premium), mais cela n’était pas correctement reflété dans le CRM ni aligné avec l’ERP. Chacun des commerciaux saisissaient leurs propres valeurs et le catalogue était incohérent… Résultat : pilotage impossible et analyses inutilisables. Notre réponse a été d’aligner vision business et structure de données : segmentation normalisée, catalogue d’offres modélisé, synchronisation CRM–ERP et règles de saisie cohérentes. L’entreprise a enfin pu mesurer sa performance par segment et identifier ses leviers de valeur, par exemple la surperformance du segment ETI sur la gamme Premium et créer ainsi un impact direct sur la stratégie commerciale.
En résumé, nous traitons la donnée comme un chantier à part entière du projet CRM : sans un socle data unifié et gouverné, le CRM ne tiendra pas sa promesse de vision 360°.
4. Le temps court, la valeur forte
Dans un contexte de croissance, le projet CRM peut être soumis à une cadence accélérée. Les équipes projet se trouvent face à un planning très serré, ce qui comporte des risques : si on ne priorise pas strictement le périmètre ou si les décisions traînent, on rate les jalons. Un diagnostic mené dans un groupe en croissance soulignait qu’un timeline court exige une méthode structurée de priorisation rapide, faute de quoi la phase de design pourrait empiéter sur la réalisation et faire dérailler les délais. Dans la pratique, l’absence de méthodologie claire pour arbitrer ce qui est vital à délivrer peut mener à des retards. On constate parfois des projets où tout est lancé en même temps pour plaire au sponsor, sans hiérarchiser, et inévitablement l’équipe s’essouffle ou livre en retard.
La valeur ajoutée Silamir :
Silamir a l’habitude de ces contextes sous forte contrainte de temps et sait organiser le projet pour produire du tangible très rapidement. Il s’agit de définir dès le départ un plan d’actions court-terme concentré sur les quick wins à forte valeur.
Par exemple, lors d’une mission d’optimisation du CRM, Silamir a découpé le projet en sprints agiles permettant de concevoir et développer 10 fonctionnalités prioritaires en 3 mois, selon une démarche MVP (Minimum Viable Product). Cette approche pragmatique “time-to-value” garantit des résultats visibles rapidement (ex : premières automatisations déployées, premiers dashboards opérationnels) au lieu d’attendre la fin du projet pour délivrer de la valeur.
Nous sécurisons aussi le planning en mettant en place une gouvernance resserrée (voir point 7) avec des circuits de décision rapides. Par exemple, sur un projet CRM dans les services financiers, l’équipe Silamir a tenu l’engagement de livrer en 3 mois un kit complet pour déployer le core model et des améliorations d’efficacité, grâce à un plan de travail intensif et itératif.
Tout est fait pour accélérer les itérations : clarification des prérequis techniques dès le départ, accès aux systèmes sous 5 jours, réunions hebdomadaires de suivi avec sponsor, validations en temps réel… Cette excellence d’exécution permet de respecter (et souvent d’anticiper) les exigences de retour rapide, en fournissant des livrables concrets à chaque étape. En somme, Silamir allie agilité et rigueur pour transformer la pression temporelle en projet piloté sur les chapeaux de roues, sans sacrifier la qualité.
5. Le choc humain : du technique à l’humain
On ne le répétera jamais assez : la transformation CRM est d’abord humaine. Ce facteur humain est trop souvent négligé, ce qui peut provoquer un véritable choc dans l’organisation. L’introduction d’un nouvel outil s’accompagne souvent de changements d’organisation (nouveaux processus, nouvelles habitudes de reporting) et d’une montée en exigences vis-à-vis des équipes.
Les commerciaux et autres utilisateurs peuvent ressentir stress, incompréhension, voire développer une résistance active ou passive au changement. Plusieurs écueils ont été constatés : un déploiement CRM sans stratégie de conduite du changement claire peut conduire à impliquer les utilisateurs trop tard, créant confusion et ressentiment, une occasion manquée de les embarquer dès le début. De même, un manque de communication transparente sur les objectifs du programme peut engendrer des malentendus et de la frustration chez les équipes terrain (« Pourquoi nous impose-t-on cet outil ? Que va-t-il changer pour moi ? »). Enfin, l’absence d’un réseau de relais internes (utilisateurs clés ambassadeurs, sponsors de proximité) limite la capacité à embarquer tout le monde et laisse place aux rumeurs et à la résistance passive.
L’approche Silamir :
Silamir intègre systématiquement une dimension d’accompagnement humain dans ses projets CRM, indispensable pour réussir dans la durée. Cela passe par une véritable stratégie de Change Management planifiée dès le départ du projet (et non en fin de parcours). Concrètement, nous aidons à mettre en place un dispositif humain autour du projet : identification de sponsors métier et IT, mobilisation d’ambassadeurs parmi les utilisateurs clés, comité de pilotage élargi aux opérationnels.
Ces relais participent à la conception (co-construction) et servent de courroie de transmission auprès de leurs collègues, ce qui réduit les résistances.
En parallèle, Silamir élabore un plan de communication continu pour expliquer le pourquoi du projet, célébrer les quick wins, partager les succès utilisateurs, et adresser les inquiétudes ouvertement, évitant ainsi les zones d’ombre anxiogènes. Des actions de formation ciblées sont menées au bon moment (ni trop tôt, ni trop tard) pour que chaque utilisateur se sente accompagné dans sa montée en compétence, avec des supports clairs (guides pas-à-pas, tutoriels, coaching terrain).
Enfin, Silamir n’oublie pas l’écoute et le feedback : des sessions de remontées terrain sont prévues, ainsi qu’une période d’hypercare après le go-live pour assister les utilisateurs et corriger rapidement les bugs ou irritants. Cette co-construction et ce soutien de proximité transforment le « choc » en adhésion progressive : les utilisateurs se sentent partie prenante du changement, leurs émotions (peurs, doutes) sont prises en compte, et la résistance cède la place à l’appropriation.
6. L’oubli du pilotage : mesurer pour réussir
Un autre piège courant est de se focaliser sur l’outil et d’oublier le pilotage autour. Le succès d’un projet CRM ne se décrète pas uniquement à la mise en production du logiciel : il faut ensuite mesurer, suivre et piloter l’usage et l’impact business.
Or, on constate souvent un manque de dispositifs de suivi une fois le CRM déployé. Pas de dashboards métiers clairs pour les managers, pas de cockpit commercial synthétique, et pas de KPIs d’usage pour vérifier l’adoption. Sans cet appareil de mesure, la direction navigue à vue, difficile de savoir si le CRM apporte réellement de la valeur ou si les utilisateurs l’utilisent correctement.
Dans un cas analysé, l’absence d’indicateurs de succès définis en amont du programme CRM a été pointée comme un problème majeur, rendant impossible le suivi de l’adoption par les équipes et de l’impact commercial (UpSell, Cross Sell) généré. De même, peu d’entreprises mettent en place des KPIs d’utilisation par profil ou par entité : il devient alors difficile d’identifier les équipes qui n’adoptent pas la solution ou les fonctionnalités sous-utilisées, et donc d’agir en conséquence.
Les bonnes pratiques Silamir :
Silamir veille à instaurer une culture du pilotage par la donnée autour du CRM. Dès la phase de conception, il est recommandé de définir avec le client les objectifs mesurables du projet : par exemple, taux d’adoption cible (utilisateurs actifs par semaine), augmentation du nombre d’opportunités saisies, réduction du délai de conversion. Ces KPIs de succès deviennent des boussoles pour le projet et seront suivis de près après le déploiement.
Silamir aide ensuite à bâtir les outils de pilotage adéquats. Sur le plan métier, cela se traduit par la création de dashboards sur mesure, alignés avec les besoins des managers commerciaux et de la direction. Par exemple, pour un client industriel, des tableaux de bord de performance commerciale ont été implémentés afin de visualiser le funnel de ventes, le suivi des demandes clients et des réclamations, de manière à prioriser les actions et améliorer la réactivité. Ces dashboards offrent en temps réel une vue sur les opportunités ouvertes, leur avancement, ou encore les délais de traitement des demandes, et permettent au management de prendre des décisions data-driven rapidement.
Côté adoption, Silamir propose également de suivre des indicateurs d’utilisation du CRM : taux de complétude des fiches client, nombre de connexions, usage des fonctionnalités clés… Des rapports d’adoption par entité ou par équipe peuvent être mis en place, pour détecter où cela coince éventuellement. Cela rejoint la notion d’ICAP (Indice d’Adoption et de Performance) parfois utilisée pour mesurer la santé d’un CRM en interne.
Enfin, nous encourageons la mise en place d’un comité de pilotage post-déploiement dédié à l’exploitation du CRM : on y examine régulièrement les KPIs d’usage et d’impact, afin de prendre les actions correctives ou d’optimiser l’outil en continu. En somme, rien n’est laissé au hasard : ce qui est mesuré est géré. En outillant le client de cockpits de suivi et de métriques pertinentes, Silamir s’assure que le CRM reste un projet vivant, piloté pour en maximiser les retombées.
7. La gouvernance floue : un cap à tenir
Last but not least, le volet gouvernance est souvent sous-estimé dans les projets CRM, alors qu’il peut faire la différence entre succès et échec, plus encore en contexte de croissance où il faut aller vite et droit au but. Une gouvernance floue se traduit par des rôles et responsabilités mal définis, des décisions qui tardent faute d’arbitrage clair, et un manque de sponsor pour trancher les différends.
On a pu voir des projets où le sponsor exécutif (Comex) n’était pas assez impliqué ou visible, créant un déficit de soutien et de pilotage stratégique. Dans d’autres cas, l’absence de RACI (Responsable, Accountable, Consulted, Informed) partagé entre les équipes métier, IT et le prestataire a engendré une confusion généralisée : chacun pensant que l’autre devait décider, les arbitrages critiques traînent et le planning dérape. Un manque de disponibilité des équipes clés ou de comité de pilotage efficace peut ainsi conduire à des décisions prises trop tard, ou à des décisions jamais prises du tout, plombant l’avancement. Bref, sans gouvernance solide, même un bon outil et une bonne équipe peuvent échouer.
Le positionnement Silamir :
Nous attachons une importance primordiale à la gouvernance du projet, surtout dans les ETI en croissance. Dès le lancement, un dispositif de gouvernance clair est établi en concertation avec le client. Cela comprend la définition d’un organe de décision (souvent un comité de pilotage bimensuel ou mensuel) avec les sponsors adéquats idéalement un sponsor exécutif côté business (ex : Directeur Commercial ou DG) et un sponsor côté IT, pour donner les impulsions et arbitrer rapidement en cas de besoin.
Les rôles et responsabilités de chacun sont formalisés (matrice RACI) afin que tout le monde sache qui décide quoi et qui est responsable de chaque livrable.
Par exemple, sur un projet CRM pour un groupe de services financiers, Silamir a veillé à ce que le périmètre et les responsabilités soient validés dès le kick-off, avec un RACI partagé entre les équipes du client et Silamir, et la confirmation des représentants clés dans l’équipe projet.
Nous avons également aidé le client à formaliser une charte d’arbitrage, co-construite et validée par l’ensemble des parties prenantes. Elle définit les rôles, les critères et les délais de décision, ce qui a permis d’accélérer significativement le processus d’arbitrage tout au long du projet… Un rituel de suivi serré est également instauré : réunions de suivi hebdomadaires ou bi-hebdomadaires incluant le sponsor, revue de backlog avec priorisation conjointe, et circuit d’escalade défini pour les arbitrages urgents. Ainsi, dans ce même projet, un point hebdomadaire avec le CEO sponsor était programmé, et les priorités du backlog étaient fixées en commun dans les 10 premiers jours. Ce mode de fonctionnement assure une réactivité maximale et évite les dérives.
Par ailleurs, Silamir promeut une gouvernance mixte business + IT : le CRM étant au carrefour du métier et de la techno, il faut que les deux mondes co-pilotent le projet. Les instances de gouvernance incluent donc systématiquement des représentants des directions métier (commerce, marketing, opérations) aux côtés de la DSI, afin que les décisions prises intègrent bien les enjeux business et les contraintes IT.
Enfin, Silamir encourage la définition de KPIs de succès du programme au niveau gouvernance (comme évoqué au point 6) et le suivi de ces KPIs en comité de pilotage ; cela permet de garder le cap sur les objectifs stratégiques tout au long du projet.
En somme, Silamir apporte la rigueur et le cadre méthodologique nécessaires pour qu’un projet CRM reste sous contrôle malgré la vitesse, avec des circuits de décision clairs et un sponsoring actif pour tenir le cap jusqu’au succès.
Conclusion
Les projets CRM dans les ETI en croissance comportent des défis spécifiques, du calibrage initial de la solution jusqu’à l’adoption par l’utilisateur final, en passant par la gestion des données, du temps, des personnes et de la gouvernance. Chaque point faible peut compromettre le ROI attendu par les actionnaires. Cependant, comme on l’a vu à travers ces exemples, il est possible de déjouer ces pièges avec une approche adaptée.
Silamir a développé une expertise complète pour mener des transformations CRM et de performance commerciale. Notre force repose sur un triptyque clair : conseil métier, maîtrise data/IA et technologies avancées, appuyé par un accompagnement au changement structuré. Ce positionnement offre un levier efficace aux ETI en croissance, où les contraintes de délai et de valeur exigent une exécution sans friction.
L’expérience accumulée auprès d’acteurs de différents secteurs nous permet d’anticiper les écueils, de poser les bonnes pratiques dès le départ et d’accompagner les équipes métiers quelle que soit leur industrie.
Résultat : des projets CRM livrés dans les temps, une adoption réelle et des gains mesurables sur la performance commerciale. Le CRM devient alors un moteur de croissance tangible pour l’entreprise et un vecteur de création de valeur pour l’ETI comme pour son investisseur.
